Salikums „noziedzīgā suverenitāte” ir nepierasts un, liekas, vispār
nesastopams leksiskais veidojums. Suverenitāte ir varas forma. Ja ir iespējams
kaut kas slikts saistībā ar suverenitāti, tad tas ir iespējams vienīgi tajos
gadījumos, kad suverenitāte ir sliktai varai – fīreram, diktatoram, kādam
pilnīgi neleģitīmam politiskajam spēkam.
Parasti suverenitāte izraisa gaišas emocijas un apziņas labsajūtu.
Piemēram, LR konstitūcijā suverēnā vara ir Latvijas tautai. Tas patīkami liecina,
ka LR valsts augstākā vara ir nācijai – dažādu tautību pilsoņiem. Tāpat tas patīkami
apstiprina varas neatkarību. Suverēna vara ir neatkarīga vara. Tā ir vara, kura
nepakļaujas nevienai citai varai.
Pēcpadomju Latvijā suverenitātes princips tiek plaši izmantots noziedzīgā
veidā. Respektīvi, tiek izmantots kā noziegumu brīvības juridiskais
instruments.
LR pastāvošā noziegumu brīvība un noziegumu brīvības juridiskā
nodrošināšana valsts likumdošanā ir vispārzināms fakts. To ir apstiprinājuši
daudzi šī drūmā fakta autori – Saeimas deputāti. Viņi savā stulbumā lepojas ar
likumdošanas kroplībām un savā stulbumā neapjēdz paši savu līdzdalību valsts
noziegumos. Īpaši bieži medijos lepojas bijušais deputāts Jānis Jurkāns.
LR ir plaši sastopama noziedzīgā suverenitāte. Tā ir vajadzīga,
atkārtoju, noziegumu brīvības aizsardzībai. Noziedzīgā suverenitāte praktiski
izpaužas varas neatkarības ieviešanā atsevišķos valsts segmentos, tiem
juridiski garantējot totālu varu un iespēju nepakļauties valsts centrālajiem
varas institūtiem. Tā rezultātā valsts vara nevar sodīt noziedzniekus.
Piemēram, pilnā mērā tas ir sastopams augstskolu segmentā. Saskaņā ar
pastāvošo likumdošanu mūsu universitātēm ir patīkama suverenitāte. Nesenie
skandāli ministra Ķīļa laikā to lieliski pierādīja. Augstskolu rektorāts
praktiski valda neatkarīgi, un toreiz valsts centrālā vara bija bezspēcīga. Valsts
centrālā vara netika galā ar universitāšu rektoru mafiju.
Tas pats attiecas uz pašvaldībām. Latvijas valdība pašvaldības
nepārvalda. 2018.gada decembra notikumi sakarā ar organizēto noziedzību Rīgas
pašvaldībā atsedz likumdošanas noziedzīgās kroplības. To mērķis ir tikai viens
– aizsargāt noziegumu brīvību.
Notikumi Rīgas domē nav unikāli notikumi. Valsts centrālā vara nevar
atlaist „smagos noziegumos” (tāda ir mediju terminoloģija jau daudzus gadus)
apsūdzēto Ventspils mēru Lembergu. Nav pārsteigums Lemberga jaunākie norādījumi
valdībai sakarā ar prasību atlaist Rīgas domi: “Rīgas domes opozīcijai ir visas iespējas
prasīt Rīgas domes priekšsēdētāja Nila Ušakova atkāpšanos, taču premjera Māra
Kučinska iesaistīšanās šajā "politiskajā kašķī" nebūtu korekta. Opozīcija
prasa atkāpties pozīciju. Tas ir loģiski, jo ko gan citu vēl viņiem prasīt. Tas
ir normāls demokrātisks process, taču lietā nav jāiesaistās tiem, uz kuriem tas
neattiecas. Uz premjeru tas neattiecas. Tās ir attiecības starp Rīgas pilsētas
domē ievēlētiem deputātiem, kuri sadalījušies pa partijām, frakcijām, pozīciju
un opozīciju" (citāts no „NRA.LV”).
Lemberga viedoklis ir pilnīgi aplams un
amorāls viedoklis! Agrāk nedomāju, ka šis LKP/VDK morālo kastrātu izdalījums ir
tik dumjš valstiskos jautājumos. Rīgas domē nav strīdi, bet noziegumi - lieli
noziegumi. Patiesībā vislielākie noziegumi - organizētās noziedzības noziegumi.
Neticu, ka kompartijas nomenklatūras kadrs būtu aizmirsis, kā padomju laikā
izturējās pret organizēto noziedzību un ka par to draudēja nāves sods.
Tagad labi redzam
patieso stāvokli. Oligarhs Lembergs ir pārāk dumjš, lai būtu oligarhs -
noteiktu tautas un valsts likteni. Viņa dēļ tagad tiekamies ar "6.oktobra
paaudzi", jo LKP/VDK morālie kastrāti-oligarhi ir ne tikai noziedznieki,
bet arī dumji un neizglītoti primāti. Šķēle, Šlesers jau sen atklāja savu
aprobežoto parvēniju būtību. Tagad savu dumjību izrāda oligarhs Lembergs.
Latviešu tautai un valstij ir dumji oligarhi - kampēji parvēniji un LKP/VDK
totāli atkritumi. Tauta un valsts ar dumjiem oligarhiem var dzīvot un pastāvēt
vienīgi destruktīvā, amorālā, antisociālā, antihumānā veidā. LR nacionāli
reakcionārā un krimināli oligarhiskā valstiskuma juridiski iestrādātā noziegumu
brīvība pašvaldības ir pārvērtušas par "suverēnām" zagšanas oāzēm.
Lembergs kā reģionālais zaglis cenšas aizstāvēt zagšanas oāzes tiesības. To var
saprast! Pašvaldību "suverēno" zagšanas oāžu likvidēšana var kļūt
sākums kriminālā kapitālisma sistēmas sagraušanai.
Bet tas vēl nav viss. Valsts centrālā vara
nevar atbrīvot no darba Latvijas Bankas priekšnieku. Viņš tiek apsūdzēts
pasaules līmeņa noziegumos. 2018.gada
16.decembrī „Delfos” tika ievietots teksts ar ļoti dīvainu un normālam prātam
nepieņemamu virsrakstu „Saeimā
noplakusi interese par Rimšēviča atlaišanu”.
I.Rimšēvičs ir Latvijas Bankas vadonis un
tika pieķērts vairākos noziegumos, kas atbalsojās visas Zemes finansu sfērā un līdz
pasaules galam sabojāja LR reputāciju. Tikai aprobežoti cilvēki domā, ka
zaudēto reputāciju var atgūt. Nevar atgūt! Nekad vairs nav iespējams atgūt! Tāpēc
dīvains un normālam prātam nepieņemams ir teiktais par intereses noplakšanu
parlamentā. Nav saprotams, kā var noplakt interese par noziegumu un turklāt vēl
tik grandiozu noziegumu ar šausmīgu starptautisko rezonansi. Rimšēvičs joprojām
nav atlaists no darba. Tas dzelžaini pierāda noziegumu brīvības fundamentālo
amplitūdu, neaizskaramību, nesodamību.
„Delfi” publicētajā tekstā vēl ir vairāki momenti,
kuri ir dzelžains pierādījums LR pseidoneatkarībai, LR parlamentā ievēlētajām
nelgām, kā arī raksturo Eiropas centrālo struktūru (konkrēti ECB- Eiropas
Centrālās bankas) jocīgo būtību.
Tekstā ir lasāms: "Analizējot situāciju, mēs
saskārāmies ar to, ka ir ECB nolikuma 14. pants, kas runā par nacionālo banku
neatkarību. Vismaz Latvijas Bankas prezidentu kā ECB padomes locekli mēs ar
savu šādu parlamenta balsojumu neesam tiesīgi atcelt. (..) Kad 12. Saeimas
pilnvaru laiks tuvojās beigām, skatoties uz citiem jautājumiem, tas jautājums
tika piemirsts," paskaidroja bijušais Budžeta un finanšu komisijas
priekšsēdētājs Jānis Vucāns.”
Teiktais ir neapstrīdams pierādījums, ka LR nav patstāvīga valsts. LR
neatkarība ir fikcija. LR nevar patstāvīgi pārzināt savu „naudas maku”. Tātad
praktiski neko nevar patstāvīgi pārzināt savā zemē. Vara vienmēr pieder tam
spēkam, kurš kontrolē „naudas maku”. Tādējādi latviešu tauta atkal atrodas
nožēlojamā stāvoklī - dzīvo ārējā politiskā spēka varā.
Tekstā iegūstam pārliecinošu pierādījumu, kādi cilvēciskie kadri tiek
ievēlēti Saeimā. Tie ir pelnījuši ne tikai apzīmējumu „nelgas”, bet ir pelnījuši
vēl smalkākus apzīmējumus.
Vucāna vārdi netieši atmasko ECB. Ja kaut kas tāds būtu noticis LPSR,
tad Maskava būtu momentā padzinusi un varbūt pat nekavējoties „saīsinājusi
kaklu” Rimšēvičam. Kā redzam, ECB nav vērsusies pret noziedznieku Rimšēviču un viņu
nav atbrīvojusi no visiem amatiem. Tātad ECB apliecina solidaritāti ar mūsu
slaveno noziedznieku un mūsu finansu iestāžu noziedzīgo darbību naudas
atmazgāšanā planetārā mērogā. Tātad ECB nav morāli un profesionāli labāka par
Rimšēviču un Latvijas smirdošajām bankām. Tātad tiekamies ar „baltās” rases
„zivs” pūšanu „no galvas”.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru