2.decembrī tika
izteikts reti atraktīvs priekšlikums: “Tieslietu ministrs Jānis Bordāns (JKP) uzskata, ka jaunā prezidenta
meklēšana būtu jāveic, rīkojot starptautisku konkursu, tādējādi nodrošinot
lielāku atklātību amata atlases procesā, sarunā ar aģentūru LETA atklāja
ministrs. Līdz esošā Latvijas bankas prezidenta pilnvaru termiņa
beigām ir atlikušas nepilnas trīs nedēļas. Bordāns skaidroja, ka ar šādu ideju
jau vērsies pie Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa (JV), kurš gan norādījis,
ka jaunais Latvijas Bankas prezidents jāizvēl līdz 21.decembrim.”
Ideāli
pareiza pieeja! Pilnā mērā atbilst "kultūrnācijas" politiskās apziņas
attīstības līmenim, politiskajai gribai un reālajam politiskajam stāvoklim;
proti, tam, ka ar “kultūrnācijas” masveida svētību LR nav suverēna valsts, bet
ir ģeopolitiski okupēta un ES konfederācijas sastāvdaļa. Latvija faktiski ir arī
militāri okupēta. Latvijā atrodas NATO okupācijas vienības, kuras nepakļaujas
vietējiem likumiem. Tāda nepakļaušanās atbilst starptautiski akceptētajai
okupācijas definīcijai. Tāpēc par Bordāna pieeju latviešu miljons ne kaunēsies,
ne sadusmosies. Latviešu miljonam brīvība, neatkarība, suverenitāte jau sen
vairs nav nekādas vērtības. Kā zināms, LR Valsts bankas prezidents nepakļaujas
vietējai varai. Tāpēc tas var būt jebkuras valsts pilsonis. Korupcijas ģēnijs
Rimšēvičs to lieliski pierādīja. LR Valsts bankas prezidents teorētiski var būt
arī “nācijas tēva” dāsni sarūpētās Namībijas hotentots (“Levits: Namībija ir viens no Latvijas tuvākajiem sadarbības
partneriem Āfrikas kontinentā”). Taču tā tas diemžēl var būt tikai teorētiski. Reālajā
dzīvē hotentots “kultūrnācijas” noziegumu brīvības paradīzē neder. Hotentoti ienīst
privātīpašumu, melošanu, nelietīgu izturēšanos. Latviešu Latvija bez šīm
patīkamajām īpašībām nav iedomājama.
Nav ne mazāko šaubu, ka "nācijas
tēvs", latviešu miljona "pravietis", arī dedzīgi atbalstīs doto
priekšlikumu. Intelektuāli drausmīgi neapdāvinātais premjers Kariņš atbalsta. Pret
šo priekšlikumu noteikti nākas izturēties kā pret "kultūrnācijas" politiskās
degradācijas jaunas virsotnes sasniegšanu.
5.decembrī portālā “Delfi” divos tekstos bija lasāma “brīvvalstī” nepiedzīvota
un tāpēc piesaistoša patiesība. Abu tekstu/patiesību autori pieder valdošajai
kliķei kalpojošajai inteliģencei, kuru saucu par varas inteliģenci. Tās
pārstāvju publiski apliecinātā neapmierinātība ar valsti ir kaut kas jauns.
Līdz šim dominēja uzslavas, bet nevis drosmīgs kriminālā kapitālisma izpausmju
vērtējums.
Vienā tekstā
teikts: “Pēdējo mēnešu laikā neskaitāmas reizes esmu pārliecinājusies, ka
politiķu zināšanas par valsts budžeta veidošanu un tā saturu ir ļoti vājas.
Bieži vien – to nav vispār! Dramatiski trūkst arī izpratnes par demokrātiju un
Saeimas lomu parlamentārā republikā. Nezināšana sekas ir bezatbildīgi lēmumi un
slikti likumi, kas ne tikai nīdē uzticēšanos valstij un taisnīgumam, bet arī
liedz Latvijas iedzīvotājiem saņemt mūsdienīgu izglītību, veselības un sociālo
aprūpi.” To saka Latvijas Ārstu biedrības prezidente Ilze Aizsilniece.
Otrā tekstā
teikts: “Domāju, ka nepateikšu neko tādu, ko nezina procesos iesaistītie –
daudzi lielie būvnieki, attīstītāji un KNAB: Rīgā zināmos amatos atrodas grupa
cilvēku, kas celtniecības gaitā un pirms objektu pieņemšanas izsaka dažādus
priekšlikumus, kuri izklausās kā mājieni, ka esot lietas, kuras var interpretēt
gan projektam labvēlīgi, gan "problemātiski". Ne jau nu reālas, ar
objekta drošību vai kvalitāti saistītas, bet gan formālas problēmas, kuru
atrašanas un risināšanas nianses birokrāti gadsimtu gaitā ir perfekti izkopuši.
Jums taču būs izdevīgāk, ka traktēsim TĀ, vai ne? Nu tad tāpēc protieties un
padalieties, lai būtu labi gan jums, gan mums." To saka arhiteksts Andis
Sīlis.
8.decembrī daudzus
varēja piesaistīt šāda ziņa: “ASV populārajā izklaides raidījumā "Saturday
Night Live" (SNL) komiķi izsmējuši šonedēļ plašu popularitāti iemantojušo
video, kur, baumojot par ASV prezidentu Donaldu Trampu, pieķerti citu
lielvalstu līderi, un šajā skečā kā "neveiksminieku galdiņa", pie
kura jāpārsēžas Trampam, kad viņu atgrūž Francijas, Kanādas un Lielbritānijas
līderi, galvenais personāžs izraudzīts Latvijas prezidents Egils Levits.”
Skečs ir
mākslinieciski radošs pasākums. Tā tēli rodas atbilstoši māksliniecisko tēlu
ģenēzes nosacījumiem. Dotajā skečā “nācijas tēvs” figurē kā skeča attiecīgā
tēla prototips – persona, kas autoram noderējusi par literārā tēla pirmparaugu.
Bet tas nebūt neliecina, ka viss saistīts tikai ar “nācijas tēva” cilvēcisko
specifiku, kas piemērota parodēšanai smieklīgā gaismā. Mākslā tā nemēdz būt.
Mākslā autors nekad neaprobežojas vienīgi ar prototipa īpašībām. Autora apziņā
katrs prototips eksistē noteiktā kontekstā un saistībā ar plašām asociācijām.
Šajā gadījumā “nācijas tēvs” autora apziņā eksistē saistībā ar Latviju, bet
galvenais – saistībā ar Latvijas reputāciju mūsdienu pasaulē. Autors varēja izvēlēties
kādu citu NATO pasākuma dalībnieku. Taču autors to nedarīja. Viņš izvēlējās
“nācijas tēvu”, labi saprotot, ka tas metīs ēnu uz Latviju.
10.decembrī “Dienā”
tika ievietota pārsteidzoši atraktīva informācija: “No 4.decembra līdz
8.decembrim tieslietu ministrs Jānis Bordāns (JKP) kopā ar Tieslietu
ministrijas parlamentāro sekretāru Juri Jurašu (JKP) darba vizītē apmeklēja
Vašingtonu, kur tikās ar ASV Tieslietu departamenta, Valsts departamenta,
Valsts kases un Pasaules bankas pārstāvjiem, lai apspriestu Latvijas un
konkrēti Tieslietu ministrijas īstenotos pasākumus Moneyval rekomendāciju
ieviešanā un paveikto cīņā pret finanšu un ekonomiskajiem noziegumiem, informē
tieslietu ministra preses sekretārs Andris Vitenburgs.”
Juris Jurašs! Bet pret viņu taču ierosināta krimināllieta, pasvītrosim,
par ekonomiskiem noziegumiem! Internetā par to katrs var izlasīt: "Jau
ziņots, ka nu jau Saeimas deputāts Jurašs pie kriminālatbildības saukts par
Krimināllikuma 94. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, proti, par
valsts noslēpuma apzinātu izpaušanu. Kriminālprocess tika sākts par Juraša
publisko paziņojumu, ka viņam piedāvāts kukulis, lai bijušā VAS "Latvijas
Dzelzceļš" (LDz) vadītāja Uģa Magoņa un Igaunijas uzņēmēja Oļega Osinovska
kriminālprocess tiktu pārkvalificēts no kukuļdošanas uz tirgošanos ar ietekmi.
Jurašs tolaik vēl Jaroslava Streļčenoka vadīto KNAB un Ērika Kalnmeiera vadīto
prokuratūru informēja par to, ka viņu mēģināts piekukuļot."
Vai tad to
amerikāņi nezina? Vai bija nepieciešams amerikāņu ierēdņiem aizvest parādīt
dzīvu Jurašu? Un kāpēc jālido uz ASV ar atskaiti, bet nevis, teiksim, uz
Namībiju pie hotentotiem – saskaņā ar "nācijas tēva" gribu “vienu no Latvijas tuvākajiem sadarbības partneriem
Āfrikas kontinentā”? Ar ko amerikāņi labāki par hotentotiem? Turklāt par Jurašu
hotentotiem būtu daudz dzīvāka interese nekā amerikāņiem? Amerikāņi dažāda tipa
noziedzniekus redz katru dienu. Hotentoti nemaz nesaprot vārda “noziedznieks”
nozīmi.
Neapšaubāmi, Bordāna
nespēja savaldīt denuncēšanas gēnus un fanātiskā tieksme atbalstīt
noziedzniekus ir labi zināma. Bordāns dažas dienas pēc kļūšanas par tieslietu ministru vēstulē ārvalstu
vēstniecībām apšaubīja Latvijas tieslietu sistēmas kompetenci un akcentēja
prokuratūras organizētu politisku izrēķināšanos ar viņa partijas biedru Juri
Jurašu. Ne velti 2019. gada 7. novembrī Saeimas 9 deputāti no “ZZS” (Armands Krauze,
Uldis Augulis, Jānis Vucāns, Raimonds Bergmanis, Jānis Dūklavs, Viktors
Valainis, Janīna Jalinska, Gundars Daudze un Dana Reizniece-Ozola), 16 deputāti
no “Saskaņas” (Jānis Urbanovičs, Vjačeslavs Dombrovskis, Evija Papule,
Vitālijs Orlovs, Jānis Krišāns, Ivans Klementjevs, Artūrs Rubiks, Jānis Tutins,
Ļubova Švecova, Boriss Cilevičs, Vladimirs Nikonovs, Nikolajs Kabanovs, Regīna
Ločmele-Luņova, Inga Goldberga, Ivans Ribakovs, Edgars Kucins), kā arī 5 pie
frakcijām nepiederoši Saeimas deputāti (Linda Liepiņa, Didzis Šmits, Karina
Sprūde, Aldis Gobzems, Jūlija Stepaņenko) nosūtīja vēstuli SAB, ģenerālprokuratūrai,
Saeimas Nacionālās drošības komisijai un Valsts drošības dienestam. Vēstules
nosaukums ir «Par tieslietu ministra J. Bordāna rīcības atbilstību speciālās
atļaujas pieejai valsts noslēpumam saglabāšanas kritērijiem».
Tiesa, Bordāns
nav vienīgais denuncēšanas fans. Latvijas ģeopolitiskajiem saimniekiem vēstules
ir rakstījuši arī citi braši latvieši. Vēstuli Barakam Obamam rakstīja
Urbanovičs, Donaldam Trampam sūdzējās Kaimiņš, savukārt Māris Gulbis savulaik palīdzību
lūdza Romas pāvestam, jo viņu bija apkrāpis Šlesers.
13.decembrī
portāls “Labdien.lv” atmaskoja “nācijas tēvu”, ievietojot tekstu ar objektīvi
pamatotu virsrakstu “Valsts prezidents
atklāti melo (!?) par ostu vājo pārvaldību”. Tekstā paskaidrots: “Prezidenta teiktais par vājo pārvaldību gan nesaskan ar
starptautisko ekspertu vērtējumu. Nesen britu laikraksta “Financial Times”
izdevumā “FDI Intelligence” publicētajā pētījumā “Brīvās ekonomiskās zonas
2019” izcelta tieši Ventspils brīvosta – tā nosaukta par labāko vietu lielo
nomnieku biznesa attīstībai pasaulē un otru labāko vietu mazo un vidējo
komersantu biznesa attīstībai Eiropā. Ventspils brīvostai piešķirtas arī
speciālbalvas – par eksporta veicināšanu, klāsteru attīstību, pārrobežu
sadarbību, ražošanas paplašināšanos, infrastruktūras attīstību un atbalstu
jaunuzņēmumiem.”
Portāla
“Labdien.lv” rīcība piesaista ar drosmīgumu. Teksta autore ir Anete Jansone.
Vai viņas drosmīgajam piemēram sekos citi žurnālisti? Noteikti būs sekotāji,
atmaskojot valdošās kliķes melus, nelietības, nodevību. Bet vai tas kaut ko
praktiski izmainīs? Vai “nācijas tēvs” vairs nemelos, lai izpatiktu savam
imbecilu elektorātam Bruņinieku namā?
15. decembrī atraktīvi
drausmīga konstatācija bija lasāma medijā “NRA.LV”: “Rīgas Pašvaldības policijā
(RPP) ir vairāk nekā 140 (!?) vakantu darbavietu, un viens no klupšanas
akmeņiem, kādēļ pretendenti nespēj kvalificēties, lai aizpildītu šīs vakances,
ir rakstīšanas prasmju trūkums (!?), Rīgas domes Drošības, kārtības un
korupcijas novēršanas jautājumu sēdē pastāstīja RPP priekšnieks Juris Lūkass.”
Uzzinot kaut
ko tik drausmīgu, arī reakcija gribot negribot ir drausmīga. Tā vien gribas
teikt, ka elle ir arī uz Zemes. Tā atrodas pēcpadomju Latvijā.
Latviešu populācijas veģetēšanu vada dēmoni. Latvijā nav pieprasījuma pēc
intelekta, garīguma, izglītotības, profesionālās kompetences, godīguma,
sociālās atbildības, patriotiskuma, brīvības, suverenitātes. Latviešu esamība
ir infernāla (ellišķīga) esamība. Tāda esamība bez politkorektas izlikšanās ir
jāsauc īstajos vārdos. Pat bija aizmirsts par analfabētismu. Latvijā
analfabētisms tika likvidēts jau krietni sen - vismaz pirms vairāk kā 100
gadiem. Taču bija vajadzīgi tikai kādi 30 gadi “brīvvalstī”, lai latviešu sētā
atgrieztos analfabētisms. Tā tas ir noticis acīmredzot tāpēc, latvieši
ir Dieva nolādēta tauta, kurai pat ellē nebūs vietas! Drausmīgais pagrimums pamatā
ir sasniegts tāpēc, ka latviešu inteliģence ir bezjēdzīgs kroplis mācību
iestādēs. Rakstīt ir jāiemāca skolā. Bet tas masveidā nenotiek. Vainīgi nav “krievi”,
“Putins”. Un tās nav arī “okupācijas” sekas. Elli uz Zemes ir radījusi pati
latviešu inteliģence.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru